Uruchom narzędzie w przeglądarce, zobacz wyniki, ryzyka i kolejne kroki, a priorytety przekaż do pełnego workflow Searvora.
Uruchom narzędzie, aby zobaczyć analizę, eksporty i kolejne działania.
Narzędzie pobiera stronę i porównuje sygnały kanoniczne w kodzie HTML i nagłówkach HTTP. Pomaga zdecydować, czy wyszukiwarki są kierowane do poprawnej wersji treści.
Uruchom sprawdzenie, gdy rankingi dzielą się na warianty URL, migracja zmienia ścieżki, w wyszukiwaniu pojawiają się URL-e z filtrami lub gdy strona jest zaindeksowana mimo innego preferowanego adresu.
Strona self-canonical jest zazwyczaj zdrowa, gdy jest preferowanym adresem rankingowym. Strona kanonizowana gdzie indziej może być poprawna dla duplikatów, ale ryzykowna, gdy cel jest słabszy lub zablokowany.
Błędy kanoniczne są kosztowne, bo rzadko wyglądają jak zepsuta strona. Użytkownicy widzą stronę normalnie, podczas gdy wyszukiwarki konsolidują sygnały gdzie indziej.
Jeśli jeden URL jest ryzykowny, sprawdź sąsiednie szablony. Problemy kanoniczne często powtarzają się w kolekcjach, wariantach i lokalizacjach.
Krótkie odpowiedzi o planowaniu crawlu, kontroli metadanych i przekazaniu zadań SEO.
To preferowana wersja strony, do której wyszukiwarki powinny przypisywać sygnały z duplikatów lub niemal identycznych kopii.
Jest dobry, gdy strona jest głównym celem rankingowym. Jest zły, gdy strona jest duplikatem, który powinien wskazywać na inną stronę kanoniczną.
Pomagają konsolidować sygnały, ale nie zastępują czystej architektury, spójnych linków wewnętrznych i odpowiednich przekierowań.
Niektóre pliki (np. PDF) używają nagłówków Link HTTP. Konflikty między nagłówkami a kodem HTML mogą tworzyć niejednoznaczność dla wyszukiwarek.